第(1/3)页

    “是真还是假，有什么区别吗？”被问到的同僚，沉默了下后，反问了这么一句。

    问这个问题的官员想说，怎么就没区别了？

    区别很大啊！

    是真的，那就有人会倒霉。

    是假的……好吧，是假的，也会有人倒霉，比如，造谣的人，以及说动御史跳出来的人。

    但后者总要比前者更简单一些吧？

    如果在徐家店里有人刺杀太孙的事是真的，那这件事就复杂了啊。

    别管徐家是不是真的无辜，被卷入了这件事，真的能全身而退吗？

    皇上对徐家的态度，真的正常吗？

    他做官以来，所见的皇上行双标之事的大事，基本上都与皇子皇孙有关。

    像是皇子犯了大错，犯了众怒，皇上直接下令处死了儿媳妇跟皇子的一干手下。

    在皇上的眼里，他的儿子们都没错，就算是有错，那也是身边人怂恿或是不阻拦的错。

    就连造反了的侄子，在他眼里也没错，错的都是侄子身边的人。

    侄子身边若都是贤臣，也就不会发生侄子造反一事了。

    魏国公府就算是皇帝的亲家，参考皇上下令剐了儿媳妇这件事，皇上连对儿媳妇都不会手下留情，何况只是亲家跟臣子呢？

    反问了一句的大臣，又说了一句：“与其去想真还是假，不如去想想，这件事，谁更有决策的权利。”

    谁更有决策的权利？

    这是什么意思？

    有这个权利的人，当然就是皇上啊！

    不，仔细想想，除了皇上，其实还有一人，对这件事要怎么办也有这决策权利，那就是“苦主”，大明太孙朱雄英。

    在别的大事上，若皇上一意孤行，太孙便只能劝说。

    可在事关太孙被刺杀这件事上，作为苦主，太孙在皇上面前必然更有下决定的权利。
    第(1/3)页